Yavaş ilerleme: "Bazı ülkelerde genç nesil, ebeveynlerinden daha geleneksel."

Yeni bir araştırma, giderek daha fazla gencin ebeveynlerinden daha geleneksel düşündüğünü gösteriyor. Geleneksel Kadın Hareketi, Andrew Tate ve AfD'nin bununla ne ilgisi var? Ve bu gerçekten eşitliğe ihanet mi?
Cinsiyetler arası ücret farkı azalıyor, adil bakım dağıtımı ve iş-yaşam dengesi dünya çapında tartışılıyor, Fransa kürtaj hakkını anayasasına dahil etti ve Meksika'nın ilk kadın cumhurbaşkanı cinsel tacize karşı bir kampanya başlattı. İnsan şöyle düşünebilir: Eşitlik için işler iyi gidiyor. Popüler kültür ve medya da bu ilerlemeyi yansıtıyor gibi görünüyor - kız kardeşlik veya kadınların güçlenmesi gibi kavramlar ve güç, bedenler ve adalet hakkında küresel tartışmalara yol açan #MeToo gibi hareketlerle. Fleabag veya Sex Education gibi diziler karmaşık kadın karakterleri ve yeni erkeklik imgelerini betimliyor. Lily Allen, Taylor Swift, Billie Eilish, Rosalía ve Lizzo gibi pop ikonları toplumsal cinsiyet kalıplarını yıkıyor ve küresel olarak anlaşılan bir dilde kadınların öfkesini ve kendi kaderini tayin etmesini ele alıyor. Kısacası: Görünüşe göre tüm zamanların en eşitlikçi, modern ve cinsiyete duyarlı çağında yaşıyoruz.
Kızlar – annelerinden daha muhafazakarAncak Alman Ekonomik Araştırmalar Enstitüsü'nün (DIW) yeni bir araştırması endişe verici bir tablo çiziyor: On yıllardır süren eşitlik eğilimi önemli ölçüde yavaşladı; hatta bazı ülkelerde tersine döndü. Çalışmaya liderlik eden araştırmacı Lukas Menkhoff, "Bazı ülkelerde gençler bir kez daha ebeveynlerinden daha geleneksel," diyor. Rapor, dünya nüfusunun yaklaşık %85'ini kapsayan 80'den fazla ülkeden temsili verileri analiz etti. Ülkelerin yaklaşık %40'ında -ABD, Brezilya'nın yanı sıra İsviçre, İtalya ve Bulgaristan da dahil olmak üzere- 18-37 yaş arası yetişkinler arasında olumsuz bir eğilim görülüyor: Ne kadar genç olurlarsa, o kadar muhafazakâr olma eğiliminde oluyorlar.
DIW Berlin'deki Cinsiyet Ekonomisi araştırma grubu başkanı Prof. Dr. Katharina Wrohlich , BRIGITTE'e yaptığı açıklamada, "Toplumsal cinsiyet rollerine yönelik tutumları üç temel ifadeye dayanarak ölçtük," diye açıklıyor. "Birincisi, üniversite eğitiminin erkekler için kızlardan daha mı önemli olduğu. İkincisi, iş açığında erkeklere öncelik verilip verilmemesi gerektiği. Üçüncüsü, erkeklerin daha iyi siyasi liderler olup olmadığı." Bu yanıtlar, eşitlik endeksi olarak adlandırılan bir endeks oluşturuyor: Bu tür ifadelere katılım ne kadar yüksekse, tutum o kadar geleneksel ve gerçek eşitlikten o kadar uzak. Çalışma, bunun nedenlerine değinmiyor.
Almanya’da durum ne?Almanya'da modernleşme eğilimi devam ediyor; kısmen de olsa ülkenin daha geleneksel bir geçmişten gelmesi ve yaşlı nesillerin şu anda daha fazla etkiye sahip olması nedeniyle. Ancak en genç nesillerin (18-37 yaş arası) tutumları, 38-47 yaş aralığındakilerden pek farklı değil. Bunun nedeni, İzlanda'daki kadınların daha fazla eşitlik için greve gitmesinden, bakım işlerini bir günlüğüne askıya almalarından ve ülkeyi kadınlar için daha iyi bir yer haline getirmelerinden 50 yıl sonra ne? Gençler arasında neler oluyor?
Bu tepkinin bir kısmı, modası geçmiş toplumsal cinsiyet rollerini ve kadın düşmanlığını teşvik etmek için aşırı maskülen bir söylem kullanan Andrew Tate gibi kadın düşmanı etkili kişilere atfedilebilir. MAGA (Amerika'yı Yeniden Harika Yap) gibi hareketler de geleneksel aile idealine bağlı kalıyor ve toplumsal değişime direniyor. Bu tür hareketler, kontrolü kaybetme, ekonomik güvensizlik ve bunalmışlık korkusuyla besleniyor ve eşitliği bir ilerleme olarak değil, bir tehdit olarak görüyorlar.
Bu tür ideolojiler sosyal medya ve çevrimiçi topluluklar aracılığıyla Almanya'ya da ulaşıyor. Bu söylemler, örneğin AfD'nin "geleneksel cinsiyet rollerini" savunup "cinsiyet çılgınlığına" karşı çıkması gibi sağcı popülist söylemlere de yansıyor. Gerçek şu ki: dünya çapında eski cinsiyet rollerini canlandırmak isteyen sesler güçleniyor ve mesajları birçok kişide yankı buluyor.
Ev işlerine odaklanan ve açıkça tanımlanmış bir rol hiyerarşisi (kadın ev ve çocuklarla ilgilenir, erkek para kazanır) benimseyen muhafazakâr "geleneksel kadın" hareketinin etkisi hafife alınmamalıdır. Çocuk bakımı krizi, zihinsel yük ve destek eksikliği göz önüne alındığında, bu yaşam tarzı cazip bir sığınak gibi görünebilir.
Yazar Hannah Lühmann, BRIGITTE ile yaptığı bir röportajda, "Sosyal medyada bu, modernitenin hastalığına karşı estetik, yavaşlatılmış bir karşı dünya olarak tasvir ediliyor; bazen zararsız 1950'ler romantizmiyle, bazen de evanjelik veya aşırı sağcı alt tonlarla," diye açıkladı . "Heimat" (Vatan) adlı romanında, modern bir annenin geleneksel bir kadına dönüşme sürecini anlatıyor. Uyarısı şu: "Bu herkesin başına gelebilir. Geleneksel kadınlar, birçok kişiyi bunaltan bir dünyada barış, düzen ve anlam vaat ediyor. Mesaj şu: Siz önemlisiniz - bir anne olarak, ailenin koruyucusu olarak. Bu, özellikle günlük hayatta tam tersini deneyimlediğinizde, bir kontrol duygusu veriyor."
Erkekler ise kendilerini genellikle eşit görüyorlar, diyor Lühmann - "ama kadınların taşıdığı duygusal ve örgütsel yükü anlamıyorlar." Bu uçurum tehlikeli çünkü geleneksel modelleri aniden cazip hale getiriyor. "Sürekli iş, aile ve ev arasında sıkışıp kalanlar, basit çözümler yanılsamasına daha yatkın oluyor."
Çoğu zaman gerçek anlamda bir seçim özgürlüğünden yoksun kalıyoruz.Çoğu zaman eksik olan şey gerçek seçeneklerdir. "Almanya çocuk dostu bir ülke değil," diyor Lühmann. "Vizyoner aile politikalarına ihtiyacımız var; örneğin çok kuşaklı aileler için yeni konut biçimleri veya büyükanne ve büyükbaba ödeneği gibi. Ve hepsinden önemlisi: bakım emeği için gerçek bir takdir ve ödeme."
Yeni DIW raporu bir kez daha gösteriyor ki: eşitlik otomatik değildir ve hiçbir zaman da olmamıştır. İnsanların çekingen davrandığı, seslerini yükselttiği ve yapıları sorguladığı yerlerde ortaya çıkar. Kendimizi sahte bir güvenlik duygusuna kaptırmamalıyız: Eşitlik, elde edilebilecek ve listeden çıkarılabilecek bir durum değil, devam eden bir süreçtir; kararlılığımızı gerektiren bir süreçtir.
Brigitte
brigitte



